Autonómny systém zásobovania plynom na skvapalnený plyn, ktorý takmer vo všetkých parametroch prevyšuje vykurovacie systémy využívajúce iné palivá. Pohodlnejšie a lacnejšie – a nie o veľa – sú len systémy založené na rozvodoch plynu.
Ak nie je možnosť pripojenia na plynovú sieť, možno použiť systém zásobovania LPG.
Zemný plyn alebo LPG?
Ak nie je k dispozícii prívod plynu. Ako je známe, plyn sa používa na vykurovanie, ohrev vody a varenie. Čo však v prípade, že v oblasti nie je k dispozícii plynová sieť a nie je možné vybudovať systém zemného plynu?? Výstupom je Autonómny systém zásobovania plynom.
Počiatočné náklady
Nie tak drahé. Všeobecne sa predpokladá, že nákup zariadenia a inštalácia autonómneho systému zásobovania plynom si vyžaduje obrovské finančné náklady, ale dnes to už nie je pravda. V skutočnosti sú náklady úplne porovnateľné s tými, ktoré sú potrebné pri pripojení domu na hlavný plynovod, a niekedy dokonca nižšie ( situácia v rôznych regiónoch sa môže líšiť ). Ak porovnáte tieto náklady s nákladmi na iné vykurovacie systémy, získate nasledujúci obraz. Cena zásobníka na plyn ( nádrž na skladovanie skvapalneného plynu ) je totiž mnohonásobne vyššia ako napríklad nádrž na vykurovací olej. Samotný systém je podstatne drahší ako ekvivalentné systémy na pevné palivo alebo elektrinu. Výhody používania zariadenia však neskôr pomerne rýchlo vrátia všetky počiatočné náklady
Skvapalnený plyn sa skladuje v špeciálnych nádržiach – zásobníku plynu.
Univerzálny model. Existujú typy kotlov, pre ktoré nie je typ plynu dôležitý. Napríklad Vitodens 300-W môže pracovať na LPG alebo CNG. Ak sa tlak plynu v potrubí zníži, môžete prejsť na propán bután z fľaše alebo držiaka plynu. A vďaka automatickému ovládaniu Lambda Pro Control nie je potrebné meniť dýzy pri prechode zo zemného plynu na skvapalnený plyn.
Na obrázku: kotol Vitodens 300-W od spoločnosti Viessmann.
Prevádzkové náklady
Takmer rovnaké. V minulosti bol skvapalnený plyn ( zmes propánu a butánu ) niekoľkokrát drahší ako skládkový plyn. Tento rozdiel sa však v posledných rokoch rýchlo zmenšuje, pretože cena zemného plynu neustále rastie smerom k európskej úrovni. V porovnaní s inými palivami ( na elektrinu, naftu alebo pevné palivá ) je výhodnejšie vykurovať domácnosť skvapalneným plynom.
Účinnosť
Vo výške. Z tohto hľadiska je skvapalnený plyn takmer identický so zemným plynom ( sieťovým ) a prevyšuje všetky ostatné palivá.
Servis systému
Oko za oko. Ako každý zložitý spotrebič, aj kotol na skvapalnený plyn, zásobník plynu a všetky sprievodné zariadenia ( potrubia ) si vyžadujú pravidelnú kontrolu a údržbu. V tomto bode tento systém prehráva so všetkými systémami, v ktorých sa udržiava len kotol.
Nebezpečenstvo požiaru
Ako vždy. Dobre vyrobený a správne nainštalovaný držiak plynu nepredstavuje žiadne zvýšené riziko. V tomto zmysle nie je autonómne napájanie v žiadnom prípade horšie ako centralizované napájanie ( zo siete ).
Inštalácia zariadenia ( MCC ) umožňuje reguláciu tlaku a zvyšuje bezpečnosť celého systému.
Zhrnutie
Pohodlné a efektívne. Nepochybnými výhodami autonómneho systému zásobovania plynom sú teda jednoduché používanie, atraktívna cena a vysoká účinnosť použitého paliva. Nevýhodou sú značné náklady na inštaláciu systému a potreba pravidelnej údržby všetkých držiakov plynu. Netreba zabúdať ani na vysoké nebezpečenstvo výbuchu a požiaru, ktoré predstavuje samotný plyn: nikto nie je v bezpečí pred chybnou inštaláciou alebo chybným zariadením.
Ahoj, mohli by ste mi prosím poradiť o vykurovacích systémoch na skvapalnený plyn? Zaujímal by ma najmä ich efektivita a náklady na prevádzku v porovnaní s inými vykurovacími systémami. Aké sú ich výhody a nevýhody? Ďakujem vopred za vaše objektívne skúsenosti a rady.