Kotly na tuhé palivo sa považujú za morálne a technicky zastarané. Často však neexistuje žiadna alternatíva a len s ich pomocou je možné zorganizovať kompletný a autonómny systém vykurovania domu. Aké sú jeho výhody a nevýhody??
Výkon kotla na tuhé palivo, rovnako ako každého iného, musí byť úmerný ploche vášho domu.
Výhody systému
- Takmer úplná nezávislosť. Kotly na tuhé palivo nemusia byť pripojené k elektrickej alebo plynovej sieti. Vyžadujú len pevné palivá ( drevo, uhlie atď. ) ktoré je možné priniesť raz ročne.
- Pomerne nízke náklady. Kotly na tuhé palivo sú lacnejšie ako ekvivalentné plynové a naftové kotly.
- Možnosť vykurovania veľkých podlahových plôch. Sú porovnateľné s elektrickými bojlermi.
- Relatívna šetrnosť k životnému prostrediu. Kotly na tuhé palivo sú, samozrejme, menej škodlivé pre životné prostredie ako kotly na drevo. V porovnaní s plynovými a elektrickými spotrebičmi je však menej šetrný k životnému prostrediu.
- Vyššia účinnosť. Kotly produkujú viac tepelnej energie pri spaľovaní dreva alebo uhlia ako bežné pece.
Hurá na drevo! Je to najbežnejšie a najrozšírenejšie palivo v našej krajine. Palivové drevo je dostupné všade – len v stepných oblastiach je neúnosne drahé. Existuje mnoho možností dodávok: guľatina, dosky, zvyšky z píl… Najpohodlnejšie a najjednoduchšie je rezané a už narezané drevo.
Na fotografii: Nasekané drevo – ideálna voľba
Nevýhody systému
- Potreba skladovať pomerne veľké množstvo paliva. Napríklad náklady na palivové drevo na vykurovaciu sezónu môžu dosiahnuť 6-10 m3, čo samozrejme závisí od plochy domu, úrovne jeho izolácie a výšky tepelných strát v rozvodoch vykurovania.
- Chýbajúca riadiaca automatika kotla. Napríklad výkon jednotky sa reguluje pomocou jedného snímača, ktorý monitoruje teplotu vykurovacieho média v potrubí a je mechanicky spojený so vzduchovou klapkou. Tým sa automatizácia končí: stačí sledovať prevádzku kotla a prikladať drevo ( uhlie, koks atď.(.. ) spaľovacia komora sa musí čistiť ručne, rovnako ako popol. V poslednom čase sa na trhu objavujú zariadenia, ktoré sú vybavené kapacitou na palivo a automatickým podávačom paliva, ale hovorí sa len o kotloch na pelety, ktoré používajú špeciálne rašelinové alebo drevené brikety. Bežné jednotky na drevo alebo uhlie stále nemajú automatický systém dodávky paliva.
Kotol na tuhé palivo – pomerne jednoduché zariadenie, ktoré sa musí ovládať ručne.
prevádzkové náklady
Viac pre niektorých a menej pre iných. Náklady, ktoré musia znášať majitelia vykurovacích systémov na tuhé palivá, sú priemerné Záleží na tom, s čím ho porovnávate. Jeho prevádzka je oveľa lacnejšia ako prevádzka elektrického a ešte lacnejšia ako prevádzka jeho dieselového náprotivku. V porovnaní so zemným plynom je však používanie dreva, koksu, uhlia alebo brikiet oveľa drahšie. Pri porovnaní nákladov na pevné palivá a LPG nie je takmer žiadny rozdiel.
Aké sú hlavné výhody a nevýhody vykurovacích systémov na tuhé palivo?
Aké sú najbežnejšie materiály, ktoré sa používajú pri vykurovacích systémoch na tuhé palivo? A aké sú hlavné rozdiely medzi týmito materiálmi?
Ahoj, čítam tento text o vykurovacích systémoch na tuhé palivo a nie som si istý, či by som mal zvoliť tento typ systému pre moje vykurovanie. Môžete mi prosím povedať, aké sú výhody a nevýhody tohto typu systému? Ďakujem.